パリオリンピックで、過去に重大な犯罪歴を持つ選手の出場が大きな話題となりました。
オランダのビーチバレー選手、スティーブン・ファン・デ・フェルデは2016年に12歳の少女への強姦罪で4年の実刑判決を受けていましたが、今回のオリンピックに出場を果たしました。
しかし、観客からは大きな反発を受け、試合中には野次が飛ぶなど、スポーツの祭典とは思えない光景が広がりました。
オリンピックの理念と選手選考
オリンピックは、スポーツを通じて世界中の人々が一つになり、平和と友好を深めることを目的としています。
そのため、選手選考においても、単なる実力だけでなく、人格や品性なども重要な要素とされています。
各国のオリンピック委員会は、選手選考の責任を負っています。
IOC(国際オリンピック委員会)は、選手選考は各国の裁量に委ねられるとの立場を示しています。
ファン・デ・フェルデ選手の出場をめぐる論争
ファン・デ・フェルデ選手の出場をめぐっては、大きな論争が巻き起こりました。
オンラインの署名運動では、90,000人もの人々が彼の出場に反対する署名を集めたほどです。
観客の反応を見ても、「オリンピックの精神に反する」 「別の選手を選ぶべきだった」といった批判的な意見が多数を占めていました。
一方で、「服役後は再び生活できるはず」といった擁護する意見もありました。
オランダ委員会の対応
オランダ委員会は、ファン・デ・フェルデ選手が専門的な更生プログラムを受け、再犯のリスクがないと判断されたと説明しています。
また、「自身の過去の過ちを深く反省し、周囲からの信頼を得ている」とも述べています。
しかし、観客の反応を見ると、多くの人々がなお彼の出場に反対の意思を示していることがわかります。
オリンピックの価値観を問う
今回の事例は、オリンピックの理念と現実のギャップを浮き彫りにしたと言えるでしょう。
スポーツの祭典であるはずのオリンピックで、観客が選手に対して野次を飛ばすなど、スポーツマンシップからは程遠い光景が広がりました。
これは、単に一人の選手の問題だけではなく、オリンピックが掲げる「フェアプレー」 「友好」 「平和」といった価値観が、現実社会ではなかなか実現できていないことを示しているのかもしれません。
まとめ
今回のファン・デ・フェルデ選手の出場をめぐる論争は、オリンピックの理念と現実のギャップを浮き彫りにしたと言えるでしょう。
スポーツの祭典であるはずのオリンピックで、観客が選手に対して野次を飛ばすなど、スポーツマンシップからは程遠い光景が広がりました。
今後、スポーツ界全体で、犯罪歴のある選手や被害に遭った選手の扱いについて、統一された基準を設けていく必要があるでしょう。
そうすることで、オリンピックの理念に沿った大会運営が実現できるはずです。