音楽の世界に異様な静けさが広がっています。ケイト・ブッシュやキャット・スティーブンスなど、1000人を超える著名ミュージシャンたちが、まったく音楽の入っていないアルバムをリリースしました。
これは単なる実験ではありません。英国政府が提案する人工知能（AI）関連の著作権法改正案に対する、音楽業界からの強烈な抗議の声なのです。
この前代未聞の「サイレント・アルバム」が、クリエイティブ産業の未来に警鐘を鳴らしています。
💿#IsThisWhatWeWant?
— The FAC (@FeaturedArtists) February 25, 2025
1000+ musicians have come together to release a silent album, protesting the UK government's planned changes to copyright law, which would hand the work of musicians to AI companies for free.
🔗https://t.co/5UEyi1tr5I pic.twitter.com/tkxuAb9QE7
AIと著作権 – クリエイターの権利が脅かされる？
英国政府は、AIの開発を促進するため、著作権法の改正を検討しています。
この改正案によると、AIの開発企業は、クリエイターの許可を得ずに著作物をAIの学習データとして使用できるようになります。
つまり、音楽や芸術作品、文章などの著作物が、クリエイターの意思に反してAIの「餌」となる可能性があるのです。
この提案に対し、音楽業界は猛反発しています。
彼らが懸念するのは、自分たちの作品がAIによって無断で利用され、さらにはAIが彼らの作風を模倣した楽曲を大量生産する事態です。
これは単に著作権の問題だけでなく、アーティストの創造性や表現の独自性が脅かされる危険性があります。
「Is This What We Want?」沈黙の中に込められたメッセージ
この状況に危機感を抱いたミュージシャンたちが制作したのが、「Is This What We Want?（これが私たちの望むものなのか？）」というタイトルのアルバムです。
このアルバムには、通常の音楽は一切収録されていません。代わりに、空っぽのスタジオや演奏会場の環境音のみが収められています。
アルバムの12曲のタイトルを並べると、「The British government must not legalise music theft to benefit AI companies（英国政府はAI企業の利益のために音楽の盗用を合法化してはならない）」というメッセージが浮かび上がります。
この斬新な抗議方法は、音楽業界の危機感と創造性を同時に表現しており、世界中の注目を集めています。
著名アーティストたちの声 – 未来の音楽はどうなる？
このプロジェクトには、ケイト・ブッシュ、アニー・レノックス、キャット・スティーブンス、デーモン・アルバーンなど、英国音楽界を代表する顔ぶれが参加しています。
彼らの参加は、この問題が一部のミュージシャンだけでなく、音楽業界全体の危機であることを示しています。
ケイト・ブッシュは「未来の音楽で、私たちの声は聞こえなくなってしまうのでしょうか？」と問いかけています。
この言葉には、AIの発展によって人間の創造性が失われることへの深い懸念が込められています。
また、プロジェクトの企画者であるエド・ニュートン＝レックスは、「政府の提案は、国内ミュージシャンの生涯の仕事をAI企業に無償で譲渡するようなものです。これはミュージシャンにとって破滅的なだけでなく、まったく不必要なことです」と批判しています。
AIと創造性 – 共存は可能か？
この問題は、AIと人間の創造性の関係について深い議論を呼び起こしています。
AIは確かに音楽制作の新たな可能性を開くツールとなり得ますが、同時にアーティストの権利や創造性を脅かす存在にもなり得るのです。
音楽業界の懸念は、AIが人間の創造性を模倣し、大量生産することで、オリジナルの作品の価値が低下する可能性にあります。
また、AIが著作物を無制限に利用できるようになれば、アーティストの収入源が脅かされる恐れもあります。
一方で、AIの支持者たちは、この技術が新たな創造の形を生み出し、音楽の可能性を広げると主張しています。彼らにとって、著作権法の緩和はイノベーションを促進するために必要不可欠なステップなのです。
著作権法の未来 – バランスの取れた解決策を求めて
この問題の核心は、技術の進歩と創造者の権利保護のバランスをどう取るかにあります。
英国政府は、AIの発展を促進しつつ、クリエイティブ産業を保護する難しい舵取りを迫られています。
現在、政府はこの問題についてパブリックコンサルテーション（公開協議）を行っており、様々な立場の意見を聴取しています。
最終的な法案がどのような形になるかは未定ですが、音楽業界の強い反発を考えると、何らかの妥協点を見出す必要があるでしょう。
AIと音楽の関係
AIと音楽の関係は、実はこの法案以前から注目されていました。
すでに、AIを使って作曲や編曲を行うソフトウェアが存在し、一部のアーティストやプロデューサーに利用されています。
また、AIが有名アーティストの声を模倣して歌う「ディープフェイク音楽」も話題を呼んでいます。
国際作曲家著作権協会連合（CISAC）の調査によると、AIの影響で2028年までに音楽業界の従事者の収入が最大24%減少する可能性があるとされています。
この予測は、今回の抗議行動の背景にある危機感を裏付けるものと言えるでしょう。
まとめ – クリエイティブ産業の未来を左右する闘い
「Is This What We Want?」アルバムは、単なる抗議行動を超えた、クリエイティブ産業の未来をかけた重要なメッセージです。
AIと人間の創造性の共存、そして著作権法の在り方について、社会全体で真剣に考える必要があります。
音楽は人間の感情や経験を表現する重要な芸術形態です。
AIの発展と人間の創造性を両立させる方法を見出すことが、私たち全ての課題なのです。
この「沈黙のアルバム」が、その議論の始まりとなることを期待しましょう。