トランプ次期大統領に対する誤報による謝罪と大規模な支払い
最近、ABC Newsとそのトップアンカー、ジョージ・ステファノポロスは、ドナルド・トランプ次期大統領との名誉毀損訴訟を解決するために重大な和解に達しました。
この和解により、ABC Newsはトランプ次期大統領に1500万ドル（約23億円）を支払うことになりました。
この記事では、この和解の背景、主要なポイント、そしてその意味を深く掘り下げていきます。
BREAKING: George Stephanopoulos and ABC are forced to apologize to President Trump and pay $15 million to settle a defamation suit.
— Charlie Kirk (@charliekirk11) December 14, 2024
Trump filed a defamation suit against Stephanopoulos after the anchor and former Democrat operative asserted that Trump was found "liable for… pic.twitter.com/6FLJRCMMIW
和解の背景
トランプの名誉毀損訴訟
トランプ次期大統領は、今年3月にジョージ・ステファノポロスがABCの「This Week」番組で行ったインタビューに対して名誉毀損訴訟を提起しました。
このインタビューでは、ステファノポロスはトランプが作家のE・ジーン・カロールに対する性的暴行事件で「強姦」の責任を負ったと繰り返し述べました。
しかし、実際には、裁判所はトランプが性的暴行（sexual abuse）で責任を負ったと判断したものの、強姦（rape）ではなかったと結論づけていました。
https://edition.cnn.com/2024/12/14/politics/trump-abc-news-defamation-lawsuit-settle/index.html
和解の内容
金銭的支払い
和解の条件として、ABC Newsはトランプ次期大統領に1500万ドル（約23億円）を「大統領基金と博物館」（Presidential foundation and museum）として寄付することになりました。
この基金は、過去のアメリカ大統領たちが設立したものと同様のものです。
また、ABC Newsはトランプの弁護士費用として100万ドル（約1億5000万円）を支払うことも同意しました。
謝罪と訂正
ステファノポロスとABC Newsは、誤った発言に対して謝罪することにも同意しました。
謝罪文は、問題のインタビューが掲載された2024年3月10日のオンライン記事の末尾に追加される予定です。
謝罪文は以下の通りです。
「ABC Newsとジョージ・ステファノポロスは、2024年3月10日にジョージ・ステファノポロスがナンシー・メイス議員とのインタビューで行ったドナルド・J・トランプ次期大統領に関する発言を遺憾に思っています」
和解への道のり
裁判前の緊張
この和解は、裁判を避けるために達成されました。
U.S. Magistrate Judge Lisette M. Reidは、トランプとステファノポロスに対して、12月24日の要約判決申立期限前に来週、4時間の口頭証言を提出するよう命じました。
この命令を受けて、両当事者は和解に至りました。
法律的な勝利
この和解は、トランプと彼の法律チームにとって一連の法律上の勝利の一部です。
トランプは最近、他のメディア企業に対しても訴訟を提起しており、特にCBS Newsに対して10億ドルの訴訟を起こしています。
メディアの責任
この事件は、メディアが報道する際の責任について再び注目を集めています。
ステファノポロスの誤った発言は、トランプの名誉を傷つけるものであり、重大な結果を招きました。
この事件から、メディアが事実を正確に報道する重要性が再確認されました。
法律的影響
この和解は、名誉毀損訴訟におけるメディアの立場を明確にするものです。
メディア企業は、誤報や誹謗中傷のリスクを常に意識し、事実確認を徹底する必要があります。
また、政治家や公人に対する報道においても、慎重な対応が求められます。
E・ジーン・カロール事件の背景
E・ジーン・カロールは、1990年代中頃にデパートでトランプに強姦されたと主張しています。
裁判所は、トランプが性的暴行で責任を負ったと判断しましたが、強姦ではなかったと結論づけました。
この事件は、トランプの名誉毀損訴訟の根拠となりました。
まとめ
ABC Newsとジョージ・ステファノポロスがトランプ次期大統領との名誉毀損訴訟を解決するために達した和解は、メディアの責任と法律的影響について重要な教訓を提供しています。
誤報や誹謗中傷のリスクを避けるために、メディア企業は事実確認を徹底し、慎重な報道姿勢を取る必要があります。
この事件は、メディアと政治家の関係を再評価する機会となり、将来的にも大きな影響を与えるでしょう。