2024年の大統領選挙でドナルド・トランプ氏が勝利を収めた後、新政権の保健福祉長官にロバート・F・ケネディ・ジュニア氏（RFKジュニア）が指名されるという驚きの展開が起こりました。
さらに注目を集めているのが、RFKジュニアが掲げる「Make America Healthy Again（MAHA）」というスローガンです。
この構想は、アメリカの健康問題に大胆にメスを入れることを約束していますが、同時に科学界からの懸念の声も高まっています。
https://www.npr.org/sections/shots-health-news/2024/11/15/nx-s1-5191947/trump-rfk-health-hhs
MAHAとは何か？その背景と目的
MAHAの誕生
Make America Healthy Again（MAHA）は、2024年9月に設立された政治活動委員会（PAC）の名称です。
このPACは、RFKジュニアの健康重視政策をトランプ大統領の再選を通じて推進することを目的としていました。
MAHAの主な目標
MAHAの主な目標は以下の通りです：
- 慢性疾患の蔓延に対処する
- 再生農業を推進する
- 自然環境を保護する
- 食品、水、空気から有害物質を除去する
- 公衆衛生機関の改革を行う
これらの目標を通じて、MAHAは「アメリカを再び健康な国にする」ことを目指しています。
MAHAの具体的な政策提案
慢性疾患対策
RFKジュニアは、慢性疾患の蔓延を「アメリカの将来に対する実存的脅威」と位置づけています。
MAHAは、以下のような対策を提案しています：
- 予防医療の推進
- 栄養価の高い食品へのアクセス改善
- 環境要因の改善
具体的には、2年以内に慢性疾患の減少に向けた「測定可能な結果」を出すことを約束しています。
https://www.cbsnews.com/news/trump-robert-f-kennedy-make-america-healthy-again
再生農業の推進
MAHAは、持続可能な農業実践を奨励する政策を支持しています。これには以下が含まれます：
- 土壌の健康改善
- 化学物質使用の削減
- 生物多様性の増加
再生農業は、より健康的な食品を生産するだけでなく、炭素隔離や気候変動対策にも貢献すると主張しています1。
自然環境の保護
MAHAは、産業や農業の拡大による重要な生息地の破壊を抑制するため、以下のような政策を支持しています：
- 自然生態系の保護と回復
- より強力な環境規制の導入と執行
- 生息地の喪失と劣化を防ぐための措置
これらの政策は、環境の持続可能性と公衆衛生の両方に寄与すると考えられています。
有害物質の除去
MAHAの最優先事項の1つは、アメリカの食品、水、空気から有害な化学物質や毒素を除去することです。具体的には：
- 環境毒素の包括的な検査とモニタリング
- 食品添加物や農薬残留物の規制強化
- 清浄で安全な生活環境へのアクセス保証
これらの取り組みにより、すべてのアメリカ人が健康的な生活条件を得られることを目指しています12。
公衆衛生機関の改革
RFKジュニアは、CDCやNIH、FDA、USDAなどの公衆衛生機関を「産業の操り人形」と批判し、以下のような改革を提案しています：
- 「腐敗した産業捕獲された官僚」の排除
- 「誠実な公務員」による置き換え
- 慢性疾患対策への資源の集中
これらの改革により、公衆衛生機関が本来の役割を果たせるようになると主張しています12。
MAHAに対する賛否両論
支持者の見解
MAHAの支持者たちは、この構想が以下のような利点をもたらすと主張しています：
- 健康的なライフスタイルの促進
- 環境保護の強化
- 食品産業や製薬産業の影響力低減
例えば、元食品・製薬業界のロビイストであるスタンリー・ミーンズ氏は、「我々は公衆衛生の危機に直面している」と述べ、MAHAの取り組みを支持しています。
批判的な見方
一方で、MAHAに対しては科学界を中心に懸念の声が上がっています：
- ワクチンに対する懐疑的な姿勢への不安
- 従来の医療に対する反対姿勢への懸念
- 科学的コンセンサスを無視する傾向への批判
例えば、ノースカロライナ大学チャペルヒル校のバリー・ポプキン教授は、「数千人の子どもたちが麻疹やその他の感染症で命を落とす可能性がある」と警告しています。
MAHAが目指す「健康なアメリカ」の実現可能性
政治的な実現可能性
MAHAの構想を実現するためには、議会の支持が不可欠です。
しかし、RFKジュニアの保健福祉長官就任には、以下のような障害が予想されます：
- 製薬業界や農業関連企業からの反発
- 従来の医療関係者からの懐疑的な見方
- 科学界からの批判
MAHAは、「企業ロビイストの影響を受けた上院議員からの反対に直面する」と認めており、「国民の声」としての役割を果たす必要があると主張しています。
科学的な実現可能性
MAHAの提案の中には、科学的な根拠が不十分なものも含まれています。例えば：
- ワクチンの安全性に関する主張
- 飲料水中のフッ素に対する反対
- 環境化学物質と子どもの性的指向に関する主張
これらの主張は、多くの科学者から批判を受けています。
しかし、慢性疾患対策や環境保護など、科学的に支持される提案も含まれています。
MAHAの背景にある健康問題
アメリカの健康危機
MAHAが注目する背景には、アメリカが直面している深刻な健康問題があります：
- 慢性疾患の増加：アメリカ人の約60%が少なくとも1つの慢性疾患を抱えています。
- 医療費の高騰：GDPの約20%が医療費に費やされています。
- 肥満率の上昇：成人の42.4%が肥満とされています。
- メンタルヘルスの悪化：うつ病や不安障害の患者が増加しています。
これらの問題に対処するため、MAHAは従来のアプローチとは異なる方法を提案しています。
食品システムの問題
MAHAは、アメリカの食品システムに以下のような問題があると指摘しています：
- 高度に加工された食品の氾濫
- 栄養価の低下
- 農薬や添加物の過剰使用
- 産業型農業による環境破壊
これらの問題に対処するため、MAHAは再生農業の推進や有機農業の支援を提案しています。
まとめ
Make America Healthy Again（MAHA）は、アメリカの健康問題に大胆にアプローチしようとする野心的な構想です。
慢性疾患対策、環境保護、食品システムの改革など、多くの重要な課題に取り組もうとしている点は評価できます。
しかし、ワクチンや従来の医療に対する懐疑的な姿勢、科学的コンセンサスを無視する傾向など、懸念される点も多く存在します。
MAHAの構想を実現するためには、科学的な根拠に基づいたアプローチと、幅広い関係者との協力が不可欠でしょう。
今後、RFKジュニアが保健福祉長官として就任し、MAHAの構想を具体化していく過程で、どのような政策が実際に実施されるのか、そしてそれがアメリカの健康にどのような影響を与えるのか、注視していく必要があります。
「健康なアメリカ」を目指す取り組みは重要ですが、それは科学的な根拠と慎重な検討に基づいて進められるべきでしょう。