2025年7月、東南アジアの隣国であるタイとカンボジア間で、ここ数十年で最悪とも言われる武力衝突が発生しました。
今回の戦闘は、少なくとも16人の死者（主に民間人）、十数万人規模の住民避難を引き起こしています。
両国は互いに非難の応酬を繰り返し、歴史的な国境争いがついに激しい戦火となって再燃しました。
本記事では、衝突の直接的なきっかけから、背景にある複雑な歴史的・民族的要因、インターネットやSNS上の反響、今後の展望までを分かりやすく解説します。
歴史に根ざす「国境紛争（ボーダーディスピュート）」が現代に至るまで炎を上げ続けている現状を、幅広い視点から掘り下げていきます。
なぜ今、タイとカンボジアは戦ったのか
2025年7月24日、タイ東部シーサケット県およびカンボジア北西部で両軍の激しい戦闘が勃発しました。
きっかけは、直前の7月23日にタイ兵が国境付近で地雷（ランドマイン：地中に埋めて爆発させる兵器）を踏み重傷を負った事件です。
タイ側はこの地雷を「カンボジア軍が仕掛けた」と主張、一方でカンボジア側は「旧戦争時代の遺物」として責任を否定しました。
その後、両国の外交関係は一気に悪化し、互いの大使館員追放や国境完全封鎖に発展。
ついに24日未明、国境の「タ・ムエン・トム寺院（複数の古代ヒンズー教寺院の総称）」周辺で、両軍の発砲・砲撃が始まりました。
続けてカンボジア側はBM-21ロケット弾（多連装ロケット弾システム）を使用、タイ側はF-16戦闘機による空爆で応戦するなど、重火器主体の本格的な軍事衝突へと拡大しました。
被害は拡大し、タイでは14人以上の民間人（うち6人はシーサケット県のガソリンスタンドで死亡）と1人の兵士が死亡、約13万人が避難しました。これが21世紀最大規模のタイ・カンボジア国境紛争となっています。
#ไทยกัมพูชา #กองทัพบก #กองทัพอากาศ #ThailandCambodia
— Killer Cool ⚡ (@Killercool63) July 24, 2025
Cambodia attacked Gas station and Military base in Thailand
Claims that Thailand began shelling first and even dropped air bombs using F‑16 pic.twitter.com/toAfRxAV8P
BREAKING 🚨
— Latest News (@latestnews1_) July 24, 2025
💣🇹🇭🇰🇭💥Thailand launches airstrikes on Cambodian military bases
Just as Russia and Ukraine remain battlefields, the next battlefield will be Thailand and Cambodia.📸-unverified#ThailandStartedTheWar #Thailand #cambodiaopnedfire #airstrike #Cambodiaopenfire pic.twitter.com/DJ3KzceSVx
根深い歴史的背景と国境問題
両国の確執の根底には、「フランス植民地時代（19世紀末〜20世紀初頭）」に遡る国境線問題があります。
1907年、フランスと当時のシャム王国（現タイ）はおよそ800kmに及ぶ国境線を確定しましたが、地図と文面の齟齬や、特定エリア（特に「プレア・ヴィヒア寺院（カンボジア名：プリア・ヴィヒア、タイ名：プラ・ウィハーン）」）を巡って解釈が分かれています。
1962年には国際司法裁判所（ICJ）がプレア・ヴィヒア寺院の領有権をカンボジアに認め、さらに2013年にも改めて裁定が下されましたが、タイ側は「ICJの管轄権そのものを否定」し、現在も寺院周辺の数㎢に及ぶ土地の帰属が未解決です。
- 2008〜2011年：寺院のユネスコ世界遺産登録を巡り、散発的な銃撃戦・死傷者が発生
- 2025年2月：国境寺院でカンボジア人観光客による国歌斉唱をタイ側が阻止、緊張激化
- 直近：少数民族や農民による越境、地雷事故などを背景に、双方が国境の軍備を増強
民族感情、歴史認識の違い、植民地時代の「曖昧な地図」が、現代まで繰り返し火種となっています。
現地社会への影響と民間人被害
現地では砲撃や空爆が、民間施設や住居、病院に被害をもたらし、深刻な人道危機が広がっています。
タイではシーサケット県のガソリンスタンドにカンボジア側ロケット弾が着弾し、学生を含む住民6人が死亡。近隣の病院や店舗も被害に遭いました。
- タイ内務省によると、東部4県から10万人超が一時避難（仮設シェルター約300ヶ所設置）
- カンボジア側でも国境近くの住民が避難集団を形成、仏教寺院などへの避難事例多数
- 双方が相手側の「戦争犯罪」や「民間人標的」を非難。国境全域で陸路閉鎖、物流や観光も全面停止
国連やアメリカなど国際社会も介入をはじめ、即時停戦を求めていますが、現地では緊張が続いています。
SNSとインターネット上の反応
今回の紛争はSNSやインターネット上で大きな議論を巻き起こしました。
X（旧Twitter）やFacebook、YouTubeなどには現地の生映像や避難の様子、戦火の中で生き抜く市民の声が多数シェアされています。
- タイ側では「#PrayForSisaket（シーサケットのために祈ろう）」などのハッシュタグが急上昇
- 被害地域の市民による現地動画や避難体験談が数万回再生
- 「勝者も敗者もいない」や「軍ではなく子供や庶民が被害を受けている」との声が拡大
- 市民から「政治的対話での解決を」「国連やASEAN（東南アジア諸国連合）の即時介入を」求める意見も多い
一方、民族主義的な投稿や侮蔑的なコメントも散見され、両国間の世論も二極化が進んでいます。特にプレア・ヴィヒア寺院や「領土防衛」を巡る言論は感情的なものとなりがちです。
国際社会の対応と今後の展開
アメリカ（タイの同盟国）、中国、ASEAN、国連などが早期停戦と事態の沈静化を強く呼びかけていますが、両軍とも譲歩の姿勢は限定的です。特にカンボジアのフン・マネット首相は「国際司法裁判所への再度の申し立て」を示唆しつつ、自国の主権防衛に強気な姿勢。他方、タイは「自衛権の行使」を強調し、軍備増強を実施しています。
両国の強硬姿勢の陰で、避難民や経済被害の深刻化が懸念されています。
知っておきたい関連トピック
プレア・ヴィヒア寺院（プリア・ヴィヒア）：複雑な歴史遺産
この寺院は11世紀建立のヒンズー教建築遺産で、「崖の寺院」として観光地・世界遺産でも有名ですが、両国間の民族的象徴性も極めて高いのが特徴です。
ICJ判決にも関わらず、「どこまでが寺院敷地か」 「周辺の農地は誰のものか」など具体的な線引きが曖昧なままであり、国内政治や民族感情にしばしば利用されてきました。
過去の衝突と現在の違い
2008〜2011年の小規模な衝突と比して、今回は
- より重火器（ロケット・戦闘機・ドローン等）が使用
- 民間人や社会インフラへの被害拡大
- SNS等による「映像時代」の現地情報拡散
という新たな特徴が見られます。
まとめ
タイとカンボジアの国境紛争は、単なる軍事衝突ではなく、「歴史・民族・主権・経済・市民社会」など多層的な問題が絡み合っています。
百年超の未解決国境線問題は現代の国際政治においても極めて難解な課題であり、事態収束・和平合意への道のりは平坦ではありません。
今後も現地・世界の動向を注視し、国際社会や市民社会の積極的な関与・支援が求められます。
読者の皆様にも、アジアの平和や国際協調の重要性を、ぜひ自分ごととして考えていただければと思います。